Política, poder y liderazgo en el Evangelio de Marcos: Una historia de la investigación

Pablo Vernola

doi:10.47182/rb.87.n3-4-2025450

Autores/as

Pablo Vernola Pontificia Universidad Católica de Chile

DOI:

https://doi.org/10.47182/rb.87.n3-4-2025450

Palabras clave:

estado de la cuestión, política, poder, liderazgo, Evangelio de Marcos

Resumen

En las últimas décadas se han multiplicado los estudios vinculados a una interpretación política del evangelio según Marcos, al trasfondo político en el que este habría surgido, y las lecturas hermenéuticas de pasajes puntuales que tienen presente dicho aspecto del texto marcano. Al mismo tiempo, temas como el poder y su ejercicio también están presentes en varios estudios recientes que han intentado reflejar cómo en ciertos pasajes del evangelio se abordan dichas cuestiones. El presente artículo presenta una historia reciente de la investigación que da cuenta de los principales estudios vinculados con esas líneas mencionadas, para centrarse en las instrucciones de Mc 9,35-50 y 10,42-45 y sus significados como enseñanzas sobre el ejercicio del poder y el liderazgo.

Citas

Alegre, X., “Marcos o la corrección de una ideología triunfalista. Pautas para la lectura de un evangelio beligerante y comprometido”, Revista Latinoamericana de Teología 2 (1985) 229-263.

Bitzer, L., “The Rhetorical Situation”, Philosophy and Rhetoric 1 (1968) 2-14.

Carrasco, A., “Jesus, Vespasian und die antiflavianische Lektüre des Markusevangeliums: Thesen und Antithesen zur politischen Interpretation des ältesten Evangeliums”, Biblische Notizen 185 (2020) 113-131.

Colinas-Blanco, J., Marcos y la guerra. Mc 13: una propuesta de vida para tiempos de crisis (Asociación Bíblica Española. Monografías Bíblicas), Estella 2024.

De Mingo, A., But It Is Not So Among You. Echoes of Power in Mark 10:32-45 (Journal for the Study of the New Testament. Supplement Series 249), Sheffield 2003.

Dinkler, M., “New Testament Rhetorical Narratology. An Invitation toward Integration”, Biblical Interpretation 24 (2016) 203-228.

Duff , P., “The March of the Divine Warrior and the Advent of the Greco-Roman King: Mark’s Account of Jesus’ Entry into Jerusalem”, Journal of Biblical Literature 111 (1992) 55-71.

Ebner, M., “Evangelium contra Evangelium: Das Markusevangelium und der Aufstieg der Flavier”, Biblische Notizen 116 (2003) 28-42.

Fander, M., “‘Mein Gott, mein Gott, warum hast Du mich verlassen?’ (Mk 15,34). (Kriegs-)Traumatisierung als Thema des Markusevangeliums”, en E. Moltmann-Wendel – R. Kirchhoff (eds.), Christologie im Lebensbezug, Göttingen 2005, 116-156.

Fleddermann, H., “The Discipleship Discourse (Mark 9:33-50)”, The Catholic Biblical Quarterly 43 (1981) 57-75.

Fowler, R., Let the Reader Understand. Reader-Response Criticism and the Gospel of Mark, Harrisburg (PA) 1996.

Gelardini, G., Christus Militans. Studien zur politisch-militärischen Semantik im Markusevangelium vor dem Hintergrund des ersten jüdischrömischen Krieges (Supplements to Novum Testamentum 165), Leiden 2016.

Georgia, A., “Translating the Triumph: Reading Mark’s Crucifixion Narrative against a Roman Ritual of Power”, Journal for the Study of the New Testament 36 (2013) 17-38.

Grant-Davie, K., “Rhetorical Situations and their Constituents”, Rhetoric Review 15 (1997) 264-279.

Grilli, M., L’Impotenza che salva. Il mistero della croce in Mc 8,27-10,52: Lettura in chiave comunicativa (Studi Biblici 58), Bologna 2009.

Guijarro, S., Los cuatro evangelios (Biblioteca de estudios bíblicos 124), Salamanca 2021.

Guijarro, S., “¿Por qué una ‘Vida’? Necesidad retórica y género literario en Marcos”, Humanitas 76 (Sup1/2021) 175-183.

Guttenberger, G., “Why Caesarea Philippi of All Sites? Some Reflections on the Political Background and Implications of Mark 8:27-30 for the Christology of Mark”, en M. Labahn – J. Zangenberg (eds.), Zwischen den Reichen: Neues Testament und Römische Herrschaft (Texte und Arbeiten zum neutestamentlichen Zeitalter 36), Tübingen 2002, 119-131.

Heininger, B., “‘Politische Theologie’ im Markusevangelium. Der Aufstieg Vespasians zum Kaiser und der Abstieg Jesu ans Kreuz”, en id., Die Inkulturation des Christentums: Aufsätze und Studien zum Neuen Testament und seiner Umwelt (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 255), Tübingen 2010, 181-204.

Horsley, R., Hearing the Whole Story. The Politics of Plot in Mark’s Gospel, Louisville (KY) 2001.

Horsley, R., Jesús y el Imperio. El Reino de Dios y el nuevo desorden mundial (Ágora 14), Estella 2003.

Hutchison, J., “Servanthood: Jesus’ Countercultural Call to Christian Leaders”, Bibliotheca Sacra 166 (2009) 53-69.

Incigneri, B., The Gospel to the Romans. The Setting and Rethoric of Mark’s Gospel (Biblical Interpretation Series 65), Leiden 2003.

Kimondo, S., The Gospel of Mark and the Roman-Jewish War of 66-70 CE. Jesus’ Story as a Contrast to the Events of the War, Eugene (OR) 2018.

Leander, H., Discourses of Empire. The Gospel of Mark from a Postcolonial Perspective (Semeia Studies 71), Atlanta (GA) 2013.

Lee-Pollard, D., “Powerlessness as Power: A Key Emphasis in the Gospel of Mark”, Scottish Journal of Theology 40 (1987) 173-188.

Lenski, G., Poder y privilegio. Teoría de la estratificación social, Buenos Aires 1969.

Marcus, J., “The Jewish War and the Sitz Im Leben of Mark”, Journal of Biblical Literature 111 (1992) 441-462.

Moore, S., “Mark and Empire: ‘Zealot’ and ‘Postcolonial’ Readings”, en C. Keller – M. Nausner – M. Rivera (eds.), Postcolonial Theologies: Divinity and Empire, St. Louis (MO) 2004, 134-148.

Myers, C., Binding the Strong Man. A Political Reading of Mark’s Story of Jesus, New York 1988.

Peppard, M., The Son of God in the Roman World. Divine Sonship in Its Social and Political Context, New York 2011.

Pérez Rodríguez, G., “Estructura y mensaje de Mc 8,31-10,52”, en J. Fernández Sangrador – S. Guijarro Oporto (coord.), Plenitudo Temporis. Miscelánea Homenaje al Prof. Dr. Ramón Trevijano Etcheverría, Salamanca 2002, 173-189.

Phelan, J., Narrative as Rhetoric. Technique, Audiences, Ethic, Ideology (The Theory and Interpretation of Narrative Series), Columbus (OH) 1996.

Rhoads, D., “Losing Life for Others In the Face of Death. Mark’s Standards of Judgment”, Interpretation 47 (1993) 358-369.

Samuel, S., A Postcolonial Reading of Mark’s Story of Jesus (Journal for the Study of the New Testament. Supplement Series 340), London 2007.

Santos, N., “Jesus’ Paradoxical Teaching in Mark 8:35; 9:35; and 10:43-44”, Bibliotheca Sacra 157 (2000) 15-25.

Santos, N., “The Paradox of Authority and Servanthood in the Gospel of Mark”, Bibliotheca Sacra 154 (1997) 452-460.

Seeley, D., “Rulership and Service in Mark 10:41-45”, Novum Testamentum 35 (1993) 234-250.

Senior, D., “‘With Swords and Clubs...’ – The Setting of Mark’s Community and His Critique of Abusive Power”, Biblical Theology Bulletin 17 (1987) 10-20.

Shively, E., “What Type of Resistance? How Apocalyptic Discourse Functions as Social Discourse in Mark’s Gospel”, Journal for the Study of the New Testament 37 (2015) 381-406.

Spitaler, P., “Biblical Concern for the Marginalized. Mark’s Stories about Welcoming the Little Ones (Mk 9,33-11,11)”, Ephemerides Theologicae Lovanienses 87 (2011) 89-126.

Strecker, G., “The Passion – and Resurrection Predictions in Mark’s Gospel: Mark 8:31; 9:31; 10:32-34”, Interpretation 22 (1968) 421-442.

Theissen, G., Colorido local y contexto histórico en los evangelios. Una contribución a la historia de la tradición sinóptica (Biblioteca de estudios bíblicos 95), Salamanca 1997.

Theissen, G., La redacción de los evangelios y la política eclesial. Un enfoque socio-retórico (Ágora 11), Estella 2002.

Vaage, L., “El Evangelio de Marcos. Una interpretación ideológica particular dentro de los cristianismos originarios de Siria-Palestina”, Revista de Interpretación Bíblica Latinoamericana 29 (1997) 10-30.

Van Oyen, G., “The Vulnerable Authority of the Author of the Gospel of Mark: Re-Reading the Paradoxes”, Biblica 91 (2010) 161-186.

Vatz, R., “The Myth of the Rhetorical Situation”, Philosophy and Rhetoric 6 (1973) 154-161.

Vernola, P., “Mc 8,27-33. Una propuesta de identidad para discípulos en tiempos de crisis”, Revista Bíblica 82 (2020) 99-121.

Vernola, P., Un liderazgo coherente con el proyecto de Jesús. La propuesta de Marcos 9,35-50 y 10,42-45. Extracto de la tesis para la obtención del grado de Doctor, https://catalogo.upsa.es/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1013071 [consulta: 09/05/2025].

Von Wahlde, U., “Mark 9:33-50: Discipleship: The Authority That Serves”, Biblische Zeitschrift Paderborn 29 (1985) 49-67.

Waetjen, H., A Reordering of Power. A Socio-Political Reading of Mark’s Gospel, Minneapolis (MN) 1989.

Winn, A., Reading Mark’s Christology Under Caesar. Jesus the Messiah and Roman Imperial Ideology, Downers Grove (IL) 2018.

Winn, A., The Purpose of Mark’s Gospel. An Early Christian Response to Roman Imperial Propaganda (Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe 245), Tübingen 2008.

Winn, A., “Tyrant or Servant? Roman Political Ideology and Mark 10.42-45”, Journal for the Study of the New Testament 36 (2014) 325-352.